国际科学与工程大奖赛（ISEF）是全球规模最大、级别最高的青少年科技竞赛，每年吸引来自世界各地的顶尖青少年科学家参赛。ISEF的评分方式不仅严格，而且全面，涵盖了多个关键领域，以确保评选出最具创新性和科学价值的项目。
ISEF评分标准概述
ISEF的评分标准分为科学项目和工程项目两大类，每类项目都有详细的评分细则。评分标准包括研究问题、设计与方法、执行、创造力和演讲五个部分。
科学项目评分标准
研究问题（10分）
明确且集中的目的：项目的研究目的必须清晰明确，能够准确地描述研究的核心问题。
确定对研究领域的贡献：项目应明确指出其对现有研究领域的贡献，包括新的发现、改进或创新。
可用科学方法测试：研究问题应能够通过科学方法进行验证，确保研究的可行性和科学性。
设计与方法（15分）
精心设计的计划和数据收集方法：项目应有一个详细的研究计划，包括实验设计、数据收集和分析方法。
变量和控制定义、适当且完整：项目应明确定义实验中的变量和控制条件，确保实验设计的科学性和严谨性。
执行：数据收集、分析和解释（20分）
系统的数据收集和分析：项目应有系统的方法收集和分析数据，确保数据的准确性和可靠性。
结果的可重复性：实验结果应具有可重复性，能够通过多次实验验证其一致性。
适当应用数学和统计方法：项目应适当应用数学和统计方法进行数据分析，确保结果的科学性和有效性。
收集足够的数据来支持解释和结论：项目应收集足够的数据，以支持研究的解释和结论。
创造力（20分）
项目在上述一个或多个标准中表现出了显著的创造力：项目应展现出创新性和独特性，提供新的视角或解决方案。
演讲（35分）
海报（10分）
材料的逻辑组织：海报应逻辑清晰，内容组织合理。
图形和图例的清晰度：图形和图例应清晰明了，能够直观地展示研究内容。
显示支持文档：海报应展示相关的支持文档，如实验数据、图表等。
面试（25分）
清晰、简洁、深思熟虑地回答问题：参赛者应能够清晰、简洁地回答评委的问题，展示对项目的深入理解。
了解与项目相关的基础科学：参赛者应熟悉项目相关的基础科学知识，能够准确地解释项目的科学背景。
理解结果和结论的解释和局限性：参赛者应能够准确解释实验结果和结论，并指出其局限性。
开展项目的独立程度：参赛者应展示在项目中的独立工作能力，包括实验设计、数据收集和分析等。
认识到对科学、社会和/或经济的潜在影响：参赛者应能够认识到项目对科学、社会和经济的潜在影响。
进一步研究的想法质量：参赛者应提出进一步研究的想法，展示对项目的持续兴趣和深入思考。
团队项目、所有成员对项目的贡献和理解：对于团队项目，所有成员应展示对项目的重大贡献和理解。
工程项目评分标准
研究问题（10分）
探索解决需求或问题的替代方案：项目应探索多种解决特定需求或问题的方法。
解决方案的识别：项目应明确识别出最佳解决方案，并解释其选择理由。
原型/模型的开发：项目应开发出一个原型或模型，展示解决方案的实际应用。
执行：施工与测试（20分）
原型演示了预期设计：原型应能够准确地展示设计的功能和性能。
原型已经在多种条件/试验中进行了测试：原型应在多种条件下进行测试，确保其稳定性和可靠性。
原型展示了工程技能和完整性：项目应展示出高水平的工程技能和完整性，确保原型的实用性和可行性。
创造力（20分）
项目在上述一个或多个标准中表现出了显著的创造力：项目应展现出创新性和独特性，提供新的视角或解决方案。
演讲（35分）
海报（10分）
材料的逻辑组织：海报应逻辑清晰，内容组织合理。
图形和图例的清晰度：图形和图例应清晰明了，能够直观地展示研究内容。
显示支持文档：海报应展示相关的支持文档，如实验数据、图表等。
面试（25分）
清晰、简洁、深思熟虑地回答问题：参赛者应能够清晰、简洁地回答评委的问题，展示对项目的深入理解。
了解与项目相关的基础科学：参赛者应熟悉项目相关的基础科学知识，能够准确地解释项目的科学背景。
理解结果和结论的解释和局限性：参赛者应能够准确解释实验结果和结论，并指出其局限性。
开展项目的独立程度：参赛者应展示在项目中的独立工作能力，包括实验设计、数据收集和分析等。
认识到对科学、社会和/或经济的潜在影响：参赛者应能够认识到项目对科学、社会和经济的潜在影响。
进一步研究的想法质量：参赛者应提出进一步研究的想法，展示对项目的持续兴趣和深入思考。
团队项目、所有成员对项目的贡献和理解：对于团队项目，所有成员应展示对项目的重大贡献和理解。
评委资格
ISEF的评委必须具备以下资格之一：
除获得文学学士、理学士或硕士学位外，还至少有六年相关专业经验。
拥有博士学位、医学博士学位或同等学历（DO、Ed.D.、DDS、DVM 等）。
为在读研究生，具有四年以上博士科研经历或距离博士论文答辩不到一年。
评委可能包括大学教师和科学家、工业工程师和科学家、私人和联邦研究中心和机构的代表、医学研究人员、博士后研究员和高年级研究生。附属科学博览会总监没有资格担任 Regeneron ISEF 评委。
ISEF的评分方式全面且严格，涵盖了研究问题、设计与方法、执行、创造力和演讲等多个关键领域。这种评分标准不仅确保了项目的科学性和创新性，还评估了参赛者的表达能力和项目理解深度。通过这种综合评分方式，ISEF能够选出最具潜力和创新性的科研项目，为全球青少年科学家提供了一个展示和交流的平台。
2024年ISEF获奖项目下载
【ISEF各学科获奖作品论文集】已整理
扫码免费下载学习👇
